官官相衛 梁君彥僭建《議事規則》為林鄭護航 立法會不能斥「特首講大話」

 2019-06-01     港聞

《逃犯條例》修訂再度突顯建制派的醜惡嘴臉。議會陣線毛孟靜上月9日於立法會行政長官答問會指特首林鄭月娥「講大話」,被立法會主席梁君彥指其言論嚴重冒犯,要求收回不果,終將毛逐出會議廳,梁其後指毛所指的「講大話」在英國國會屬「非議會語言」,又指有關裁決已成案例。立法會秘書處昨天更新會議《主席手冊》,特別在附錄「不適宜在議會使用的言詞」加入有關林鄭「講大話」的裁決,不容立法會日後再出現「行政長官講大話」的言論,民主派直斥梁君彥保駕護航、僭建《議事規則》。

翻查過往被裁定「不適宜」於議會使用的言詞,包括2009年裁定的「仆街」及2010年裁定的「狗屎」法律。而在梁君彥新增此裁定後,議員日後若在會議指摘特首講大話,或會被逐出議事廳,變相成為官員講大話的「護身符」,公民黨黨魁楊岳橋諷指:「立法會各級主席(上至大主席下至附屬法例小組主席)必須保障官員在立法會講大話的權利,邊個話特首講大話,就掉邊個出去。」

 

民主黨立法會議員尹兆堅直指對梁君彥當日的裁決莫名其妙,「好明顯係為咗林鄭唔好被羞辱,幫佢保駕護航,隨意『搬龍門』。」他強調議員絕對清楚甚麼是「不適宜」用語,而指任何人「講大話」,「絕對有可能係事實嘅陳述,咁唔通佢講錯咗糾正佢都唔得?」事實上除「講大話」外,尹指尚有不少詞語如「顛倒是非」與「講大話」意思類近,質疑是否要全部禁用,「其實佢(梁)呢個裁決係好錯,根本執行唔到,係咪全部同類意思都唔俾講吖?」