一名城大生於 2014 年佔領旺角期間遭警察毆打及粗暴抓下體 今終止索償

 2019-06-17     港聞

2014年底佔旺清場後,持續有市民到旺角「鳩嗚」。其間一名城大男生現身旺角時被捕,聲稱遭警察毆打及粗暴抓下體,翌年入稟向警務處一哥索償逾1000萬元。案件其後轉介區域法院,原定今日開審,惟城大生最終決定終止索償,並願支付律政司五分之四訟費。法官今估計訟費或高達20至30萬元,關注原告男生是否有能力支付,並指若律政司最後決定要教訓這位年輕人而申請將他破產,會對此非常失望。法官更稱本案絕對有爭拗空間,直指片段「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。

原告李卓軒今沒有到庭。據入稟狀透露,李聲稱和女朋友於2014年12月1日凌晨時分途經旺角亞皆老街與通菜街交界時,遭多名警察毆打,一名男警員更粗暴抓他的下體非禮他,令他劇痛。警察又以膠索將他反鎖,扯走其背包,令他遺失相機及銀包等財物,更非法羈留他一段時間。李認為警方種種行為侵犯人權和構成虐待,翌年入稟高等法院,索償1,200萬元。案件及後轉介至區域法院。

 

原告律師:原告沒有信心

案件原定今日開審,惟原告及被告於上周五通知法庭,指雙方已達成和解,李更願意支付律政司一方五分之四訟費。

 

法官李樹旭不滿在審訊前一天始獲悉和解,直言已閱讀所有文件和案例。他語帶不滿地問雙方:「不認為是浪費法庭資源?」李官又指法庭未聽取證供,不會評論案件;惟根據表面證供,本案明顯值得爭拗,一度問原告代表律師謂:「為何不繼續?有沒有(向原告)給予advice?」原告律師回應指,一直向原告給予法律意見,但原告最終決定終止索償,因「他沒有信心......」。法官打斷律師說話,表明毋須向法庭透露協議內容。

 

法官對簽署命令感到不舒服

李官又指,法庭上周五已收到雙方的同意命令申請,但一直未有簽署,因留意到原告願意支付律政司五分之四訟費,估算或高達30萬元,訟費高昂。法官擔心「這名剛畢業的年輕人或難以支付」,直言若無法支付,政府唯有申請他破產,而有關破產紀錄會伴隨他終身,直言對簽署命令「感到不舒服」。

 

惟李官續指,由於雙方已呈交同意命令文件,縱使他不情願,也唯有簽署。法官重申,法庭已做了很多準備功夫,並向律政司一方代表直言:「如果你的客戶(律政司)打算教訓這位年輕人,申請他破產,我會感到非常失望。」李官指出,本案絕對有爭拗空間,雖然未有機會聽取辯方解釋,但根據涉案片段,「明顯顯示警方在拘捕時使用過度武力」。