政府最快下月就《國歌法》草案提交立法會 議員宣誓前或要奏國歌

 2018-12-14     港聞

政府最快下月將《國歌法》條例草案提交立法會首讀,據了解,當局近日向建制派議員摸底,指條文中會訂明,除了國慶、回歸等重要節日,涉及行政,司法及立法的宣誓儀式,均是播國歌的場合。民主派會議召集人毛孟靜在立法會表示知悉事件,認為加入有關條文是「政治上的施壓和威嚇」,民主派雖原則上不反對《國歌法》立法,但是否同意加入有關條文是「值得商榷」。政制局發言人回覆指,《國歌條例草案》的具體草擬工作已大致完成,將於明年初盡快提交立法會首讀。

毛孟靜指,知悉政制及內地事務局局長聶德權近日約見議員,解釋《國歌法》的條文,但自己未安排時間見面。對於法例擬要求在立法會議員宣誓儀式上播國歌,毛認為「技術上無咩大不了」,因為馬場都有播,反問為何立法會不能播國歌。不過她補充,加入有關條文是「政治上的施壓和威嚇」,提醒議員是一國先行,她不理解政府何以「與其少一事不如多一事」,亦令人質疑行政立法關係並非和諧。被問民主派會否在審議時反對《國歌法》立法,毛指民主派原則上不反對《國歌法》立法,認為香港政府有權亦有責任為《國歌法》立法,同時認為之前提出的內容「尚可」,至於政府考慮議員宣誓時加入播國歌環節,則「值得商榷」。

公民黨黨魁兼立法會議員楊岳橋指,條例要求在立法會議員和法官宣誓時奏唱國歌是「形式主義、整色整水」,反映特區政府「大事聽北京、小事跟中央」的作風,他憂慮要求法官宣誓時奏唱國歌會損害司法獨立。民主黨主席胡志偉表明,若法例將奏唱國歌的場合清楚限制了在主要問責官員、議員宣誓等公眾也同意的場合,可縮窄因為條例不清而引發的爭議。

法政匯思召集人吳宗鑾接受傳媒查詢時指,加入有關條文只是一種政治表態,亦擔心政府利用《國歌法》變成另一種洗腦教育。他補充反對政府在訂立《國歌法》時有任何罰則,質疑現在「公開或故意篡改」或 「歪曲或貶損」的說法頗為寬鬆,容易令市民誤墮法網,並且對於言論及表達自由會有負面影響。

民建聯主席李慧琼則歡迎《國歌法》的立法工作,並期望交上立法會後盡快完成審議,令侮辱國歌的行為不會再發生,更好實施一國兩制。她又認為在立法會宣誓前奏唱國歌是合情合理和理所當然,為其有必要,亦可突顯立法會是一國兩制下的重要機關,並阻止有議員利用宣誓過程中「玩嘢」。身兼立法會政制事務委員會主席的民建聯張國鈞稱,政府目前的框架既可以完成憲制責任,亦可以得到香港市民廣泛認同。