高鐵西九站一名女職員三度被非禮 香港警方稱涉內地口岸建議報公安

 2019-01-07     港聞

「割地兩檢」後患無窮;繼內地法院人員至少2次在西九站內地口岸區拉人後,1名高鐵男職員涉嫌在上月至本月期間,在西九站內3度非禮女同事,事發地點包括香港口岸區及內地口岸區,女事主及涉案男子均是港人。據了解,因應一地兩檢協議安排,「呢類個案,香港警方一般都唔會特別通報內地」,而按警方程序,亦不會跟進事主有否向內地方面報案。過去警方亦有通過警務合作機制,向內地警務協作單位尋求協助,但針對今次個案,本港警方並無啟動相關機制。

香港警方回應指,西九站報案室於當日接獲1名23歲女子報案,指她上月在站內的香港口岸區,懷疑被1名50歲男子非禮。警方初步調查後,同日在站內的香港口岸區,拘捕該名涉嫌非禮的男子。他已獲准保釋候查,案件交由油尖警區刑事調查隊第四隊跟進。警方又承認,報案人報稱該男子也於內地口岸區非禮她,但僅建議報案人向內地執法部門報案,案件只列「境外罪案」處理。

港鐵亦證實,一名服務承辦商聘用的月台助理,本月4日晚向車站香港口岸區警員報稱有人被非禮,但拒絕透露詳情。保安局則指,對此事沒有補充,重申根據一地兩檢安排,內地口岸區視為處於內地,內地執法人員有權按內地法律執法。

公民黨立法會議員譚文豪認為,此事不只是一宗風化案,亦反映一地兩檢漏洞,「喺同一個車站入面,遭受同一個人非禮,警方竟然話唔清楚,唔跟進受害人同一單報案」。他指,香港警方不知內地有否跟進,亦不會了解事主有否到內地報案,但過去警方一直強調,與內地執法部門有協作機制,質疑今次個案涉及兩地司法區,為何機制又不發揮作用,「係咪機制入到去高鐵站就會失效?香港人喺西九站入面,究竟點樣受到保障?」

公民黨陳淑莊指,從此事可見,「割地兩檢」割走港人原在港擁有的權利及保障,壞處逐漸浮現,「因為非禮嘅地點喺內地口岸區,警方就只能『鼓勵』事主向內地方面報案」。她又稱,案情原本算簡單,「但就因為無端端喺西九,割咗一忽出嚟,做內地口岸區,我嘅保障又唔知道、權利又唔知道,甚至我向內地公安報案嘅程序都唔清楚」,擔心港人在內地口岸區遇事,亦不敢向報警。

職工盟總幹事蒙兆達指,此事反映「一地兩檢」對在內地口岸工作的職工欠缺保障,事主即使報公安,但基於對內地官僚文化的理解,亦未必有信心案件獲處理,「會唔會變成一個灰色地帶,縱容呢類滋擾、侵犯事件發生?」他認為,高鐵管理層應交代有何政策或指引,保障在內地口岸區執勤的職工,「唔可以當員工個波咁,一腳踢去大陸官方,就袖手旁觀,咁係好不負責任。」他指,若犯案者為高鐵職員,公司應紀律調查;若否,公司也應考慮法律援助,「甚至要同香港警方以至大陸警方交涉,公司應該伸出援手。」