2016 年旺角騷亂案審訊進入尾聲 法官今日開始引導陪審團 並提醒毋須考慮政治信念

 2019-03-12     港聞

2016年大年初二旺角發生騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦及「美國隊長」容偉業等人被控暴動罪受審。經過67天審訊,案件進入尾聲,法官黃崇厚今日開始引導陪審團。黃官指本案涉及非法集結罪行,雖然香港市民擁有集會自由的權利,但必須建基於和平、法律規管之上。陪審團只須考慮犯案人是否有意圖擾亂秩序,至於其背後動機或任何政治信念,陪審團毋須考慮。

法官黃崇厚首先指出,法官只為陪審團作法律原則指引;如果審訊期間法官曾對某些事實流露了自己的意見,實屬無心之失,陪審團毋須理會,可以當作沒有聽過。

 

黃官就非法集結罪行提供指引,指香港居民有和平集會、示威及遊行權利,公共地方如馬路亦可進行遊行集會,但自由必須受到法律規管。權利建基於和平,亦要考慮到其他市民。而警方亦需在示威自由及保障其他人的人身財產安全上取得平衡。

 

黃官解釋,所謂非法集結,是指三個人或以上有著共同目的,作出擾亂秩序或帶有威嚇性行為,導致在場人士感到害怕、或擔心社會安寧遭受破壞。就算現場本身屬於和平集會,事情之後亦可以變質,「球場都可能會因為球迷而暴動,嘉年華都會有罪案發生,有老有少嘅場合亦可以因有人用武而變質」。

 

黃官指,控方須證明被告與他人有共同目的。黃官強調,身處現場人士或有不同目的,不一定是非法集結,目的可以到現場旁觀、拍照或進行社交活動等。

 

黃官又以球迷作比喻,如球迷進入球場,或與其他旁人不認識,但眾人皆有共同目的,就是進場擁護球隊。

 

至於擾亂秩序,黃官提出多種說法反駁錯誤觀念。例如有人認為若秩序一開始已被破壞,那麼擾亂秩序一說便不成立;惟黃官澄清,也可以是有人火上加油,令秩序變得更亂。聆訊明續。