泰國狗仔在香港枉死 求救無門 三萬人聯署促漁護署交代並歸還遺體

 2019-03-15     港聞

漁護署閃電人道毀滅誤入港境的泰國狗仔一事餘波未了,立法會議員鄺俊宇在網上發起聯署,要求漁護署向香港和泰國市民交代「處決」泰狗仔事件,以及歸還泰狗仔遺體。另外狗主姐姐的香港友人,今早在商台節目中清晰交代事件經過,她指自己在周二狗仔抵港消息傳出後,曾經聯絡漁護署不同部門,包括狗房及檢疫科,但都未能得悉狗仔情況,直言在找尋狗仔 5、6 個小時後,漁護署仍無回覆,她有擔心,並向協助聯絡泰國動物團體的胡慧沖表示,「你一日未見到隻狗仍然生勾勾呼吸,你都唔好開心住。」結果一語成讖。

鄺俊宇今天聯同愛護動物人士,到漁護署總部抗議。他指自己發起的聯署,參與人數已超過 3 萬人,當中包括不少泰國人,現時仍然歡迎聯署。聯署聲明指,如果香港漁護署不公開交代事件,難以向心痛的泰狗仔主人及關注事件的市民交代。

狗仔的主人是泰國華僑,她的姐姐是港人,姐姐的友人 Cliver 今天在商台節目《在晴朗的一天出發》中交代事件始末。Cliver 指狗主姐姐知道她是動物拯救的義工,所以找她協助。她在 12 日當天早上已致電愛護動物協會查詢,對方表示無聽過有關個案,但會幫 Cliver 跟進調查。

 

其後她欲聯絡漁護署,不過 Cliver 指明知致電只會接駁至政府熱線 1823,所以她致電俗稱「狗房」的動物管理中心。Cliver 先後致電新界北、九龍及香港三間動物管理中心,都未獲告知泰狗仔的消息,不過漁護署人員亦承諾會跟進,並且給她的檔案一個參考號碼(reference number)。

 

致電多個漁護署部門 無人確認泰狗仔入境

接著她再聯絡漁護署檢驗及檢疫分署,對方表示只負責動物出入口文件,結果還是未有泰狗仔的消息。

 

Cliver 指自己到 12 日傍晚已聯絡到「泰國通」胡慧沖,胡當時從泰國愛護動物組織已得悉找到泰狗仔狗主,再和 Cliver 核實後肯定狗主身份。胡慧沖當時表現開心,對事件一片樂觀,但 Cliver 指自己和漁護署接觸當中,不太相信該部門,認為事件已發生 5、6 小時,但漁護署仍無回覆,坦言有擔心,「你一日未見到隻狗仍然生勾勾呼吸,你都唔好開心住。」胡慧沖聽她這樣說,十分驚訝,「吓!點解你咁講」,又認為香港不會這樣處事。

 

狗主傷心、震驚

不過,事實就是在兩人聯絡後個多小時,泰狗仔遭人道毀滅。Cliver 解釋泰狗仔原本是流浪狗,但狗主一向有餵養牠,泰狗仔亦好乖,結果被狗主帶回家中放養,「唔會好似香港咁困住啲狗。」而狗主因為經常到碼頭提貨,泰狗仔經常會會陪伴。Cliver 指狗主得知泰狗仔死後,感到傷心同震驚,「喂!香港喎!國際都會喎!無制度的嗎?怎麼會這樣?」

 

護署表示現時正保管泰狗仔的遺體,Cliver 指狗主是泰國人,難以來港辦理領取遺體,但狗主姐姐是港人,她希望署方從善如流,讓狗主姐姐代領泰狗仔屍體。

 

漁護署:4 日觀察不適用非法進回動物

事件另一爭議,是本地動物權益組織人士一直理解,即使沒有晶片、無人認領的流浪狗,會接受不少於 4 日的觀察,為何泰狗仔只是意外入境幾小時已遭毒手?漁護署回覆部份傳媒指,流浪動物會接受不少於 4 日觀察的安排,只適用於本地的流浪動物,並不適用於非法進口的動物。然而泰狗仔是誤闖本港,又不是非法進口,Cliver 就指漁護署一定找理由解釋,「現在的政府其實我們都好清楚,就係她無論以何都諗到一個理由佢係說得通,我們明明大家都理解,咦!唔係有四天嗎?但佢哋就話唔適用於佢,佢仲有一個理由去開脫。」